Vinculado por delito contra la salud

martes, 9 de agosto de 2016

Mérida, Yucatán a 9 de agosto de 2016.- Una persona continuará con su proceso penal, después de que la autoridad judicial la vinculara a proceso por su probable autoría en el delito contra la salud en su modalidad de narcomenudeo en su variante de posesión con fines de suministro de Cannabis.

 

La juez de control del primer distrito judicial del sistema penal acusatorio y oral del Poder Judicial del Estado, Blanca Beatriz Bonilla González, presidió la continuación de la audiencia inicial en la que los fiscales expusieron los datos de prueba que obran en su carpeta de investigación para sustentar su petición de vincular a proceso al imputado y en la que la defensa argumentó a favor de su defendido.

 

Sin embargo, los hechos expuesto por los fiscales, que ocurrieron el 1 de agosto, aproximadamente a las 17:23 horas, cuando elementos de la policía ministerial investigadora sorprendieron a una persona que tenía en su poder la cantidad total de 1,078 gramos, 999 miligramos de cannabis con la finalidad de suministro y los datos expuesto por los fiscales, le permitieron a la juez Bonilla González establecer de manera razonable la existencia de un hecho que la ley señala como delito y la probable participación del imputado en su comisión, por lo que lo vinculó a proceso.

 

Seguidamente y a solicitud del fiscal, la juez de control amplió el plazo de las medidas cautelares impuestas en la audiencia anterior que consistieron en la presentación periódica los días 1  y 15 de cada mes, la exhibición de una garantía económica ya depositada, la prohibición de salir del Estado, la colocación de un localizador electrónico, estas medidas tendrán el plazo de seis meses y  estarán supervisadas por el Centro Estatal de  Supervisión de Medidas Cautelares y Suspensión Condicional del Proceso de la Secretaría de Seguridad Pública.

 

Por último, la juez otorgó el plazo de dos meses para que la fiscalía continúe con su investigación para allegarse de más datos de prueba y la defensa pueda realizar su investigación paralela de acuerdo a su teoría del caso.

 

Comunicado de prensa: UCSYP/332/AGO/2016

Caso: 106/2016        Juzgado 2° de control, Mérida

Unidad de Comunicación Social y Protocolo del Poder Judicial del Estado de Yucatán

Imprimir