México y el mundo construyen marcos amplios para proteger los derechos humanos de las personas
Mérida, Yucatán a 12 de octubre de 2013.- En sus 25 años de vida, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) ha tenido una evolución cualitativa muy importante, con sentencias que tienen repercusiones inmediatas en las naciones para proteger los derechos humanos y que garantizan la reparación del daño, señaló hoy aquí el Presidente de este organismo internacional, Juez Diego García-Sayán.
Lo anterior, al participar como ponente en el Seminario Itinerante Diálogo Jurisprudencial e Impacto de las Sentencias de la Corte IDH, organizado por La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), la propia Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) y el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Yucatán, en colaboración con la Asociación Mexicana de Impartidores de Justicia (AMIJ).
Previamente, en la inauguración, García-Sayán resaltó la relevancia del Buscador Jurídico Avanzado en Materia de Derechos Humanos, como inmediato antecedente del 48 periodo extraordinario de sesiones de la Corte Interamericana, marco en el que se realizó este Seminario Itinerante.
Dijo que con esta herramienta, los miles de jueces locales, quienes son ahora encargados de aplicar lo establecido en los Convenios Internacionales y la Constitución para proteger los derechos humanos de las personas, podrán apoyarse para conocer casos concretos, los cuales están disponibles en línea, en la página de dicha Corte.
Por su parte, el Magistrado Presiente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Yucatán, Marcos Alejandro Celis Quintal, subrayó el nuevo paradigma en materia de derechos humanos que vive México, ya que el nuevo sistema constitucional mexicano ha puesto en el centro de su existencia a los derechos humanos de las personas.
“Como todos recordamos, la sexagésima primera legislatura aprobó la reforma para establecer el nuevo régimen constitucional de derechos humanos. Evento de relevancia histórica para el futuro de México, en el cual estuvo involucrada, desde luego, la Cámara de Diputados. En ese suceso, recordemos, participó activamente el entonces diputado federal Rolando Rodrigo Zapata Bello y hoy gobernador constitucional del estado de Yucatán”, expuso el Magistrado Celis ante los cientos de personas que se dieron cita en el auditorio del Poder Judicial.
Permítame usted, señor gobernador, expresarle mi reconocimiento, a nombre del Poder Judicial del Estado de Yucatán, por su fiel vocación por los derechos humanos de las personas, y porque a lo largo de su gestión de gobierno, siempre ha demostrado absoluto respeto a ellos. Es una actitud que en el Poder Judicial yucateco mucho reconocemos y celebramos, dijo Celis Quintal.
Los juzgadores locales, continuó, asumimos con entusiasmo nuestro nuevo papel como primera línea de defensa de los derechos humanos de todas las personas en Yucatán. Debo decir que uno de los objetivos principales del Poder Judicial del Estado de Yucatán es precisamente ese.
Queremos que el lenguaje de los derechos esté plenamente implantado en el inconsciente colectivo de la judicatura local y creemos que el dialogo jurisprudencial que ahora llevaremos a cabo, es un paso más en esa dirección, aseveró.
Por su parte, el gobernador del estado, Rolando Zapata Bello, señaló que “en Yucatán se trabaja de forma irrestricta y constante para generar mecanismos jurídicos que salvaguarden los derechos humanos de grupos vulnerables, niños y niñas, así como migrantes, población indígena y todos los ciudadanos, pues sólo así se podrá conseguir el bienestar que asegure las garantías y libertades individuales de los yucatecos”.
El titular del Ejecutivo aseveró que el intercambio de opiniones entre ciudadanía y autoridades es un ejercicio que en el estado se realiza constantemente para contribuir al debate jurídico de América.
Entre los presentes estuvieron, el integrante de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos Juez Alberto Pérez Pérez, en representación del Presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política del Estado de Yucatán Diputado Luis Antonio Hevia Jiménez asistió la Diputada local Flor Díaz Castillo, los Magistrados del Tribunal Superior de Justicia y Consejeros de la Judicatura del Poder Judicial del Estado de Yucatán, así como el representante del Ayuntamiento de Mérida, Lic. José Carlos Puerto Patrón, entre otros funcionarios.
Mesa de diálogo
En la mesa de diálogo, que se desarrolló posterior a la inauguración, el Presidente de la Corte IDH, García-Sayán, explicó que cuando se creó la Corte había escepticismo sobre cómo ésta iba hacer cumplir sus sentencias
Dijo que la relevancia de las sentencias de la Corte IDH hoy terminaron ese escepticismo, ya que actualmente sus sentencias se refieren a una variedad de gamas y temas y sí se han ido cumpliendo a lo largo de esas décadas, generando una interacción y creando derecho, creando jurisprudencia por parte de los jueces como fuente de la aplicación del derecho.
“Si se revisan la gama de temas de las decisiones de la corte, éstas han tenido repercusión inmediata, como Ley de Amnistía, se ha reafirmado el acceso a la información, a la libertad de expresión; llevó incluso a una reforma en Chile y ha tenido impacto en los derechos de los pueblos indígenas, la no discriminación en todos los ámbitos y otra serie de temas de temática frondosa y extraordinaria repercusión.
“Mas allá de las avenencias de nuestra América Latina, este diálogo jurisprudencial se extiende y hace que se adopten decisiones importantes”. Explicó que casos en Chile y en México como el caso Radilla han generado dinámicas administrativas y han provocado cambios constitucionales. Por otro lado, también han provocado que las autoridades nacionales inicien e investiguen procesos contra violaciones a los derechos humanos.
Dijo que esta repercusión se extiende a la reparación del daño, porque el estado es uno solo y tiene que asegurarse que las violaciones no se repitan.
Expuso que se ha logrado establecer otros componentes como los homenajes y otras formas de auxilio a las víctimas, monumentos, programas de becas, programas de salud que requieren una supervisión para estar seguros que realmente se esta cumpliendo con esos programas.
García-Sayán señaló que uno de los temas relevantes para las Corte IDH es democratiza el acceso de los ciudadanos a la justicia interamericana, si bien no se trata de que accedan directamente como se hace ante la Corte Europea.
Más bien, se refirió al sistema de defensor público, conformado por una lista de abogados que prestan servicio a personas de escasos recursos que son el 98% de las que plantan casos ante la Corte.
“Hay que seguirlo fortaleciendo y ver como se pueden generar más recursos, en cada estado, en las facultades de derecho, en instancias profesionales que puedan sumarse a ese esfuerzo del defensor publico, hay mucho que hacer, es un reto para apoyar a las víctimas que quieren llegar a esta justicia”, indicó.
Habló del Buscador Jurídico Avanzado en Materia de Derechos Humanos,que da un aporte para que los jueces cuenten con una herramienta técnica de 130 mil conceptos procesados en 4,500 párrafos de sentencia de la Corte y que apoya la tarea de los miles de jueces que están regados por toda América y que tiene la responsabilidad un beneficio democrático al que todos debemos tener acceso y esa justicia este encargada de los hombres y mujeres que pueden hacer algo por su país.
El Magistrado del Tribunal Superior de Justicia, Jorge Rivero Evia, refirió una serie de elementos que conforman hoy el marco en el que se sustenta el respeto a los derechos humanos, así como la materia de convencionalidad que aparece como una jurisdicción supranacional.
Dijo que en el último siglo México ha vivido muchas cosas, incluso ciertas injusticias, que a la postre generan una demanda ante la Corte IDH, como el caso Radilla, que vino a sacudir los esquemas de la praxis judicial de México.
