Resaltan intercambio de experiencias con juristas de España
jueves, 29 de septiembre de 2022
Mérida Yucatán a 29 de septiembre de 2022.- El entendimiento del proceso transformador cuando se habla de la prueba y los informes periciales, tan importantes ante los tribunales para juicios penales, familiares, civiles y mercantiles fueron abordados en el intercambio de experiencias entre la Universidad de Girona España y el Poder Judicial del Estado de Yucatán.
En el auditorio "Víctor Cervera Pacheco" del Tribunal Superior de Justicia, el magistrado presidente del Poder Judicial, Mario Alberto Castro Alcocer, dio la bienvenida a Carmen Vázquez Rojas y Jordy Ferrer Beltrán, especialistas de esa casa de estudios que han aportado valiosos elementos a la profesionalización y educación continua del personal jurisdiccional de varios países.
Sus contribuciones a la ciencia del derecho durante estos dos días de actividades, brindan auxilio a los jueces como apoyo en sus decisiones en beneficio de los usuarios del sistema de justicia, se resaltó.
Ante magistradas, magistrados, consejeros de la Judicatura, juezas y jueces, académicos y estudiantes, convocados por la Escuela Judicial, Castro Alcocer hizo énfasis en que la capacitación y sensibilización de los servidores judiciales es un compromiso para el beneficio de los usuarios del sistema de justicia.
En su conferencia Carmen Vázquez Rojas dijo que la falta de una concepción racional de la prueba se traduce en informes periciales deficientes que impactan en el derecho a la defensa, pues a veces, están muy centrados solo en las conclusiones y no son del todo explícitos sobre cuál ha sido todo el razonamiento que ha llevado a cabo el perito.
La académica subrayó que esas carencias comprometen la calidad de la impartición de justicia.
Jordi Ferrer director de la Cátedra de Cultura Jurídica de la Universidad de Girona, señaló que mientras mayor sea el conjunto de elementos de pruebas de las que se disponga en el proceso y más viables sean mayor es la probabilidad de acierto en la decisión del juez.
Si se está interesado en averiguar la verdad, en el acierto, en evitar los errores judiciales más rico y fiable debe ser un conjunto de pruebas – concluyó.
En las ponencias, estuvieron presentes las magistradas Graciela Torres Garma, Lizette Mimenza Herrera y María Carolina Silvestre Canto Valdés, así como los magistrados Mario Israel Correa Ríos y Adolfo González Martínez. En representación del Consejero de la Judicatura, Luis Armando Mendoza Casanova de la Comisión de Desarrollo Humano.
