Consejo de la Judicatura, primer contacto directo con la ciudadanía

Consejo de la Judicatura, primer contacto directo con la ciudadanía

Mérida, Yucatán a 12 de mayo de 2021

El Consejo de la Judicatura del Estado de Yucatán es el primer contacto directo con la ciudadanía y desde su creación ha sido positiva, afirmó el Magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado de Yucatán, Ricardo Ávila Heredia, en su participación en mesa panel ¿Deben existir los Consejos de la Judicatura estatales? convocada mediante plataformas digitales por la organización México Evalúa.

En su participación, Ávila Heredia destacó que la creación del Consejo de la Judicatura de Yucatán en 2010, fue atinada ya que este órgano de gobierno es el encargado de manejar los recursos económicos, financieros y humanos en los órganos de primera instancia.

“Con muchos problemas, pero sí es un cambio positivo, no es factible donde se tienen 20 edificios, cerca de mil empleados, donde hay más de 30 mil asuntos y más de 50 jueces, adicionalmente la situación de la pandemia, la ciudadanía que cada vez es más demandante requiere de atención directa y nada más la puede brindar el Consejo de la Judicatura, por lo que pese a muchos problemas, en mi opinión personal que tengo más de 20 años en el Poder Judicial, es positivo el cambio desde la conformación del Consejo de la Judicatura”, afirmó.s

Durante su intervención en la presentación de la investigación realizada por México Evalúa “Volumen II, la razón de ser de los Consejos de la Judicatura (cuatro casos de estudio) Ávila Heredia consideró que es necesario escuchar las demandas de la sociedad y de los funcionarios para crear estrategias públicas.

Como ejemplo mencionó las mesas de atención, implementadas desde 2019 por el Poder Judicial de Yucatán y en la que el Pleno del Consejo de la Judicatura escucha de viva voz las demandas de la ciudadanía y de los servidores judiciales y que son canalizadas para su solución a un grupo interdisciplinario, tanto en procesos judiciales como procesos administrativos o de mediación.

Recordó que el Consejo de la Judicatura recorrió las 9 sedes jurisdiccionales en el interior de l estado para poder realizar este ejercicio de transparencia y que hace unas semanas se reanudó en la capital del estado de manera virtual.

De la misma manera, mencionó el convenio de colaboración que la institución realizó con la universidad Autónoma de Yucatán para que en las salas de oralidad de dicha universidad se realicen audiencias reales en materia mercantil y penal.

Afirmó que en las páginas institucionales se encuentran habilitados buzones para realizar quejas que vayan contrarias al Código de Ética y Conducta del Poder Judicial del Estado, así como también es posible presentar una queja en Contraloría contra algún acto que realice un servidor judicial, todo esto de manera virtual sin necesidad de acudir presencialmente a las instalaciones.

Asimismo, se realizó y publicó el Protocolo de actuación frente a casos de violencia laboral, acoso y hostigamiento sexual y la publicación del Reglamento del Servicio Profesional de Carrera Administrativa en el Poder Judicial del Estado.

También, de manera proactiva y teniendo como eje principal la transparencia y rendición de cuentas, el Poder Judicial de Yucatán publica mensualmente a través de su página web todos los cheques y transferencias efectuadas con un monto mayor a 10 mil pesos estableciendo el motivo, para quién fue efectuado dicho monto y por qué razón, de esta manera ofrece información completa a la ciudadanía.

“Estamos convencidos de otorgar información completa y clara a la sociedad, ya que la transparencia no solo es una obligación legal, sino un deber que legitima la función del Poder Judicial de quienes orgullosamente formamos parte de la institución”, finalizó.

México Evalúa es un centro de pensamiento y análisis que se enfoca en la evaluación y el monitoreo de la operación gubernamental para elevar la calidad de sus resultados. Asimismo, apoya los procesos de mejora de las políticas públicas a nivel federal, estatal y local mediante la generación y/o revisión de evidencia y la formulación de recomendaciones.

En esta ocasión en la presentación de la investigación participaron 4 poderes judiciales locales: el Poder Judicial del Estado de Yucatán, el Poder Judicial del Estado de México, el Poder Judicial del Estado de Guanajuato y el Poder Judicial del Estado de Querétaro.

Para esta investigación se realizó primero, un análisis normativo comparativo de los 31 consejos de la judicatura y posteriormente se realizó entrevistas a 170 funcionarios judiciales de todos los niveles, así como a 27 actores externos, personas que no trabajan en los consejos de la judicatura estudiadas.

Como resultado de esta investigación, Edna Jaime, directora general de México Evalúa, afirmó que los Consejos de la Judicatura estatales tienen un papel vital en la justicia en México, por lo que deben fortalecerse para mejorar en las áreas de oportunidad.

En la presentación estuvieron también Laurence Pantin, coordinadora del programa de Transparencia en la Justicia en México Evalúa; Sergio García, profesor emérito de la UNAM; el Magistrado Hector Tinajero, presidente del Poder Judicial de Guanajuato y; Ana Laura Magaloni, profesora investigadora del CIDE.

Unidad de Comunicación Social y Protocolo del Poder Judicial del Estado de Yucatán

Comunicado No. UCSYP/291/MAY/2021/HIMP/MFMM

Documento con fines de divulgación.