Juez de control del Sistema Acusatorio y Oral especializado en justicia para Adolescentes decretó vinculación al proceso a un adolescente por homicidio

Mérida Yucatán a 6 de junio de 2013.- El juez de control del Sistema Acusatorio y Oral especializado en justicia para Adolescentes del Poder Judicial del Estado de Yucatán, Luís Solís Montero, decretó la vinculación de un menor por los delitos de homicidio y portación de arma  prohibida, ocurridos en el municipio de Tzucacab cinco días atrás.

El menor que fue vinculado por el Juez en una audiencia de Vinculación al proceso que se realizó esta mañana en la sala de oralidad de este juzgado, es a la vez hermano menor de la víctima.

En esta misma audiencia el juez determinó no vincular a este proceso a otro menor detenido y que fue presentado por la Fiscalía como autor del mismo delito.

El juez Solís Montero se basó en los antecedentes de la investigación que presentó la Fiscalía para tomar dichas decisiones, entre ellos los testimonios recabados y los avances periciales respecto del arma punzocortante, la cual correspondió a las heridas que presentó el cadáver en la necropsia.

Esta audiencia fue precededida por una serie de audiencias, que incluyeron la formulación y control de la detención, por las que los 2 adolescentes, hermano y sobrino del ahora occiso, cumplieron una estancia en el Centro Especializado en Aplicación de Medidas para Adolescentes (CEAMA) hasta el día de hoy, cumpliendo una medida de prisión preventiva.

En la audiencia estuvieron presentes las madres de los 2 adolescentes y dado al parentesco consanguíneo entre el occiso y los acusados y que dijeron pertenecer a la etnia maya, el juez Solís Montero solicitó la presencia en la audiencia  un integrante de la Procuraduría de la Defensa del Menor y la Familia (PRODEMEFA) y de un perito traductor de lengua maya para asistir a la familia y a los menores, aunque ellos declararon hablar y entender perfectamente el español.

Otro argumento que presentó la Fiscalía en la audiencia fue que cuenta con los testimonios que vieron a los dos menores salir de la casa donde se cometió el homicidio en el momento de los hechos, y que fueron detenidos cerca del lugar donde se encontró el arma, mientras trataban de huir.

Otro de los elementos considerados por el Juez es que no hubo justificación de parte de la defensa respecto de algun uso legal del arma y de que se trata de un hecho doloso, es decir, no fue ejecutado en defensa propia ni tiene justificación de otro tipo.

Por otra parte, la defensa cuestionó los avances presentados por la Fiscalía expresando que efectivamente hay datos que confirman el delito, pero no son suficientes para presumir que los detenidos sean responsables del delito y argumentó que los avances presentados en la audiencia están basados en dichos de testigos indirectos o de oídas  y que no incluyeron entrevistas de algún testigo presencial.

Cabe mencionar que el adolescente que no fue vinculado, fue puesto en libertad y el proceso del caso seguirá su curso.