Concluye en el Poder Judicial de Yucatán el primer concurso de litigio oral Conatrib
Concluye en el Poder Judicial de Yucatán el primer concurso de litigio oral Conatrib
Mérida, Yucatán a 19 de enero de 2013.- Después de dos días de intensas competencias la Universidad Modelo resultó esta noche ganadora del Primer Concurso de Litigio Oral Conatrib que concluyó hoy en la sede del Poder Judicial del Estado de Yucatán, con lo que obtuvo su pase a la fase regional que se realizará a más tardar en marzo y donde deberá competir con los equipos ganadores de los estados de Campeche, Chiapas, Guerrero, Oaxaca, Quintana Roo, Tabasco y Veracruz, con la posibilidad de llegar a la etapa nacional.
De esta manera concluyó este Concurso que reunió a decenas de alumnos y que busca promover el estudio y práctica del Derecho aplicado al ámbito penal, específicamente del Sistema Acusatorio y Oral que ya se implementó en 81 municipios del estado.
Este concurso, que se realiza por primera vez a nivel nacional bajo la coordinación de la Comisión Nacional de Tribunales de los Estados Unidos Mexicanos (Conatrib), nació de una propuesta que fue llevada al seno de este organismo nacional por parte del Poder Judicial de Yucatán, que ya había organizado este certamen de manera local en los dos años anteriores.
En esta edición se buscó que los alumnos de Derecho de Universidades públicas y privadas, tuvieran la oportunidad de representar las destrezas y conocimientos en litigación oral que se requieren en el actual sistema acusatorio y oral vigente en el estado.
Las Universidades participantes fueron el Centro de Estudios superiores CTM “Justo Sierra O´Reilly”; la Universidad Modelo; el Centro de Estudios Superiores “Francisco de Montejo”; la Universidad Autónoma de Yucatán; el Centro Educativo José Dolores Rodríguez Tamayo; la Universidad Hispano; la Universidad Anáhuac Mayab; el Centro Escolar Felipe Carrillo Puerto; el Centro Universitario Republica de México; la Universidad Marista y la Universidad del Valle de México.
Crónica de las Jornadas
Las jornadas se caracterizaron por el profesionalismo, la dedicación y el entusiasmo de los 12 equipos que iniciaron compitiendo el día de ayer desde las 3 de la tarde, en una segunda vuelta a las 6 de la tarde y finalmente en una última sesión a las 9 pm, para concluir cerca de la medianoche. Todos los equipos tuvieron la oportunidad de jugar ambos papeles, de Defensa y Fiscalía, en cada ronda.
De la jornada de ayer salieron vencedores, debido a que sumaron el mayor número de puntos de acuerdo a los parámetros establecidos por el jurado calificador, los equipos de las Universidades Modelo, Anáhuaca-Mayab y del Centro Universitario Felipe Carrillo Puerto.
En este día se llevó a cabo la Gran Final que se dividió en dos rondas, iniciando la primera a las 3 de la tarde y continuó a partir de las 6 de la tarde.
Sumando las puntuaciones que cada equipo acumuló en ambas rondas, se determinó el primero, segundo y tercer lugar.
Algunos de los parámetros calificados por los jueces que presidieron las audiencias fueron la habilidad para desarrollar la teoría del caso, tomando en cuenta el lenguaje verbal, que debe ser sencillo y preciso y también se evaluó el lenguaje no verbal de los competidores, sea como fiscales o como defensores.
Asimismo, se evaluaron parámetros como la examinación directa a los testigos, es decir la forma en que los competidores interrogaron y contra-interrogaron a los testigos; la incorporación de pruebas; el apoyo en ayudas visuales durante la examinación de los testigos y el desempeño mismo de los testigos.
También se calificaron las habilidades para la fundamentación de las objeciones y el acatamiento a las decisiones de los jueces, entre otras.
El jurado estuvo a cargo de los verdaderos jueces de control y de oralidad quienes actualmente desempeñan ese papel en el nuevo sistema de justicia penal acusatorio y oral que ya se aplica en 81 municipios del estado.
Todas y cada una de las universidades demostraron un alto nivel de desenvolvimiento de estrategias durante la competencia de sus audiencias orales.
El equipo ganador de este concurso, que simula la realización de audiencias orales, obtuvo el pase para participar en la fase regional
Los ganadores también se hicieron acreedores a premios económicos de 15, 10 y 5 mil para el primero, segundo y tercer lugar respectivamente.
Cabe hacer notar que los ganadores de esta edición estatal irán con todos los gastos pagaos al certamen regional y, en su caso, al Nacional que se desarrollará a más tardar en el mes de mayo en una sede aún no determinada.
