Jueza dictó auto de vinculación a proceso a una persona de identidad reservada por los delitos de homicidio calificado, robo cometido con violencia y robo de vehículo automotor cometido con violencia.
Mérida, Yucatán a 22 de mayo de 2019
Juzgado Primero de Control del Segundo Distrito Judicial Kanasín
Jueza Mariza Virginia Polanco Sabido
Número de Carpeta Administrativa 46/2019
Audiencia inicial de vinculación a proceso
Delito homicidio calificado, robo cometido con violencia y robo de vehículo automotor cometido con violencia.
Imputado 1
Victima 1
La jueza Mariza Virginia Polanco Sabido dictó auto de vinculación a proceso a una persona por el delito de homicidio calificado y robo de vehículo automotor cometido con violencia.
En una audiencia realizada este día la Fiscalía estatal solicitó se vinculara a proceso a una persona por los delitos de homicidio calificado, robo cometido con violencia y robo de vehículo automotor cometido con violencia.
De acuerdo con la teoría de la Fiscalía los hechos ocurrieron el pasado 3 de mayo de 2019, cuando el imputado solicitó un servicio de plataforma de taxis, y un kilómetro antes de llegar a Tixkokob el imputado despojó a la víctima de su celular y lo hizo descender del automóvil, llevándolo a una brecha hasta el monte donde lo privó de la vida.
La defensa solicitó la no vinculación a proceso del imputado y la reclasificación del delito, ya que consideraba que el hoy imputado encaminó a la víctima para cometer el robo, sin el propósito de privarle de la vida sino solamente despojarlo de su vehículo.
La Fiscalía General del Estado solicitó el término de cuatro meses para el cierre de investigación complementaria para recabar datos que le permitan robustecer su teoría del caso.
Por su parte la jueza Mariza Virginia Polanco Sabido explicó en audiencia pública que sí se configuraba el delito de homicidio calificado, toda vez que de acuerdo con los indicios existió alevosía, ventaja, traición y premeditación. También se configuró el delito de robo cometido con violencia y robo de vehículo automotor porque existió un apoderamiento de un bien mueble sin previa autorización, además de que existe el testimonio de un testigo presencial de los hechos.
Por todo lo anterior, la jueza dictó auto de vinculación proceso contra el imputado y accedió al plazo de cuatro meses para el cierre de investigación complementaria ya que se considera un plazo razonable para realizar las averiguaciones correspondientes, el cual fenecerá el 21 de septiembre del presente año.
Unidad de Comunicación Social y Protocolo del Poder Judicial del Estado de Yucatán
Reporte de audiencia UCSYP/07/MAYO/2019/MMLC/MFMM
