Autoridad judicial dicta auto de apertura a juicio oral
Autoridad judicial dicta auto de apertura a juicio oral
Reporte audiencia intermedia
Fecha: 12/JUNIO/2019
Carpeta administrativa: 69/2017
Juzgado: 2º.- de control
Juez: Luis Edwin Mugarte Guerrero
Tipo de audiencia: Intermedia
Delito: Feminicidio agravado
Imputado: 1
Víctima: 1
La autoridad judicial dictó auto de apertura a juicio oral por un caso de feminicidio agravado en dos audiencias consecutivas realizadas en el Centro de Justicia Oral de Mérida, una de ellas en enlace de video con el Centro de Justicia de Tabasco, dado que el hoy acusado se encuentra en prisión preventiva en ese estado.
En el primer caso, el juez de control del primer distrito judicial del sistema penal acusatorio y oral, Luis Edwin Mugarte Guerrero, presidió la audiencia intermedia en la que se debatieron los medios de prueba que se desahogarán en el juicio oral, dicha audiencia se había iniciado el pasado 22 de abril, sin embargo, quedó suspendida y el juez de control no pudo emitir el auto de apertura a juicio oral, debido a que la defensa presentó un juicio de amparo.
En esta ocasión, el juez dio lectura al auto de apertura a juicio oral y se estableció que la Fiscalía Estatal presentará al tribunal de enjuiciamiento un total de 69 pruebas documentales, 46 testimoniales, 16 periciales, 33 materiales y 1 prueba anticipada.
Igualmente la Fiscalía solicitó la cantidad de $ 8,586,000.00 como reparación de daño y $ 25,758.00 por concepto de gastos funerarios. Asimismo solicitó la pena máxima, sanción máxima pecuniaria, la reparación del daño, la amonestación pública, la suspensión de sus derechos políticos y la negación de beneficios.
Por su parte, el asesor jurídico hizo suyos todos los medios de prueba presentados por la Fiscalía y adicionalmente, presentará 67 pruebas documentales y 3 testimoniales para el tema de reparación del daño.
En su oportunidad, la defensa presentará 5 testimoniales y 4 documentales como medios probatorios para desahogar en audiencia de juicio oral y demostrar su teoría del caso.
Los hechos que se debatirán en el juicio oral, de acuerdo con la Fiscalía, ocurrieron el día 27 de marzo de 2017, aproximadamente las 15:00 y 15:30 horas, el hoy acusado de iniciales MAMMS planificó y privó de la vida a EMC junto con los dos sentenciados OMT, JMA y RCRD este último se encuentra en prisión preventiva. Todo esto lo realizó por razones de género pues quería restablecer una relación con la víctima quien en vida fue su esposa y durante el tiempo que duro el matrimonio existió violencia familiar.
Inmediatamente después, el juez de control presidió la continuación de otra audiencia intermedia de otra persona acusada por los mismos hechos y de la misma manera dictó el auto de apertura a juicio oral. Cabe mencionar que esta audiencia estaba suspendida debido a una apelación interpuesta por el imputado y su defensa.
Para este caso, la Fiscalía Estatal presentará ante el Tribunal de Enjuiciamiento 42 testimoniales, 15 periciales, 34 elementos materiales y solicitó el pago de la reparación del daño por la cantidad de $2,146,500.00 y $25,758.00 pesos por concepto de gastos funerarios. En cuanto a la individualización de sanciones, la Fiscalía presentará 4 testimoniales y 5 documentales.
Además, pidió se le condene al acusado responsable del delito de homicidio calificado y se le imponga la pena privativa de la libertad máxima, se le condene al pago de la reparación del daño, la amonestación pública, la suspensión de sus derechos políticos y se le niegue beneficios sustitutivos.
Por su parte, el asesor jurídico se adhirió a los medios de prueba ofertados por la Fiscalía y presentará adicionalmente 47 testimoniales, 2 periciales 1 documental, por último, solicitó el pago de la reparación del daño.
A su vez, la defensa presentará cinco testimoniales, dos periciales y una documental para corroborar su teoría del caso.
De acuerdo con el procedimiento de ley, una vez que reciba el auto de apertura a juicio oral, el Tribunal de enjuiciamiento deberá establecer la fecha para la celebración de la audiencia.
Unidad de Comunicación Social y Protocolo del Poder Judicial del Estado de Yucatán
Reporte de audiencia UCSYP/07/JUNIO/2019/CCCC/MFMM
