Inicia en Yucatán audiencia de juicio oral por caso de violación equiparada
Inicia en Yucatán audiencia de juicio oral por caso de violación equiparada
Valladolid, Yucatán a 22 de octubre de 2012.- Una audiencia de juicio oral relativa a un caso de violación equiparada inició esta mañana en lo que representa el tercer juicio oral que se realiza en el estado bajo el sistema penal acusatorio y oral que se implementa de forma gradual en el estado desde noviembre de 2011 y que actualmente se aplica en 81 municipios.
La audiencia se lleva a cabo en el Centro de Justicia Penal Acusatorio y Oral del 5º. Distrito judicial, con sede en esta ciudad y estuvo presidida por el Tribunal Primero de Juicio Oral conformado por las jueces Nidia Celis Fuentes quien funge como presidenta, María del Socorro Tamayo Aranda y Fabiola Rodríguez Zurita. Blanca Beatriz Bonilla González funge como juez suplente.
El caso corresponde a la causa 01/2012, derivado de una acusación de la Fiscalía del estado contra un hombre, a quien se acusa de violación contra un menor de edad, delito ocurrido en la población de Tinum, contigua a este municipio. El acusado cumple una medida cautelar de prisión preventiva en el penal de Ebtún, en esta localidad.
La audiencia dio inicio en punto de las 11:00 horas. La presidenta Celis Fuentes apercibió a ambas partes sobre la reserva en cuanto a la identidad y datos personales, tanto del menor como de su madre, quien es la denunciante de los hechos. En cuanto al acusado, la presidenta le informó sobre el principio de presunción de inocencia que rige el juicio y le preguntó sobre la necesidad de un traductor, ya que también habla maya, a lo que el acusado respondió negativamente y manifestó que deseaba que la audiencia se llevara en idioma español.
Todas las personas presentes en la sala fueron apercibidas para no divulgar información personal tanto del menor como el de su madre y se restringió a los medios de comunicación presentes sobre este mismo punto.
Como en otras audiencias, el Tribunal pidió a las partes el consentimiento para la realización de fotografías, sin que se mostrara el rostro de la madre del menor presente, ni del acusado, también presente en el juicio. El menor, de identidad reservada, no estará presente en la audiencia y su testimonio, al igual que el de la madre, le será tomado en una sesión privada, lo anterior para cumplir con las disposiciones vigentes en casos en los que están involucrados menores de edad.
A las 11:20 la jueza Celis Fuentes procedió a abrir los alegatos de apertura.
Los representantes de la Fiscalía argumentaron en sus alegatos que el acusado se aprovechó de un inocente menor de edad y le impuso cópula el 9 de enero del presente año en una milpa de Tinum entre las 16:00 y 17:30 horas.
“Aproximadamente a las 16:00 hrs. junto con otras dos personas el acusado se dirigió a la milpa. El y sus amigos ingirieron bebidas alcohólicas. En el momento en que la víctima, que los acompañaba, se internó , el acusado le dio alcance y lo empujó haciéndolo caer, lo penetró vía anal y adicionalmente uso la violencia moral, amenazándolo de que si hablaba lo golpearía. Después lo condujo de vuelta al domicilio”.
“Es claro que el acusado se aprovechó de un inocente y con ello cometió el delito de violación equiparada previsto y sancionado en el artículo 315 párrafo I en relación con el artículo 313 párrafo II del Código penal vigente”, señaló la representante de la Fiscalía Laura Baas al momento del alegato de apertura.
Los representantes de la fiscalía ofrecieron en la audiencia 12 medios de prueba, entre los que figuran testimonios de la madre y el menor, así como resultados de peritajes forenses y de criminalística de campo. También presentarán una prueba material y el resultado de un inspección en el lugar de los hechos.
Por su parte, la defensa, integrada por dos abogados particulares, argumentó que el acusado es inocente y que lo demostrará con los medios de prueba ofrecidos.
Desestimaron los alegatos y medios de prueba ofrecidos por la Fiscalía e indicaron al Tribunal que presentarían pruebas y testimonios que pondrán en evidencia las contradicciones en las declaraciones de la denunciante y la víctima.
En su versión, la defensa dijo que si bien el acusado estuvo en el lugar de los hechos con sus dos acompañantes y el niño para recoger leña en la milpa en Tinum, nunca estuvo a solas con el menor o se separó de las dos personas que lo acompañaban. Los defensores ofrecieron 17 medios de prueba relacionados con los hechos y responsabilidades.
Indicaron que con sus medios de prueba, los cuales incluyen peritajes, químicos y criminalísticos, comprobarían que el acusado no cometió el delito ni en lo material ni en lo intelectual y pidió que se le absuelva del delito. Señalaron que una de las pruebas revelaría que el menor había sido abusado sexualmente con anticipación a los hechos.
La audiencia de hoy tuvo un receso antes de pasar a los testimonios de la madre del menor y del menor, quienes realizan en estos momentos su declaración en una sesión privada. Se prevé que la audiencia continúe el resto de la tarde y tenga un receso para continuar el día de mañana, debido a la abundancia de medios de prueba por desahogar.
El sistema de justicia penal acusatorio y oral se aplica gradualmente en el estado desde noviembre de 2011 cuando entraron al sistema 35 municipios. A partir del 21 de septiembre pasado se extendió a 46 más y en 2013 estará aplicándose en todo el estado. Este sistema se basa en la presunción de inocencia y en principios que permiten una impartición de justicia más transparente y rápida. En este nuevo modelo se privilegia la solución de casos menores a través de la mediación.
