Se suspende proceso en el caso de los Volqueteros
Mérida, Yucatán a 3 de agosto de 2016.- La autoridad judicial suspendió el proceso penal que se le sigue a una persona relacionada con los delitos de homicidio calificado (2) y robo cometido con violencia y en pandilla (2), en una audiencia realizada en el Centro de Justicia Oral de Mérida.
El juez de control del primer distrito judicial del sistema penal acusatorio y oral del Poder Judicial del Estado, Luis Edwin Mugarte Guerrero, presidió la audiencia intermedia, la cual consistió en que la parte acusadora y la defensa debatieron sobre los medios de prueba que se desahogarán en la etapa de juicio oral.
En la audiencia, también compareció la otra persona involucrada en los hechos ocurridos el 12 de noviembre, sin embargo la Fiscalía Estatal le otorgó un criterio de oportunidad, por lo que su proceso se suspendió hasta que el imputado comparezca a rendir su declaración en la audiencia de juicio oral y seguidamente, el imputado y su defensora e retiraron de la sala de oralidad.
La audiencia continuó y los fiscales establecieron los hechos que serán motivo de debate, los cuales ocurrieron el 12 de noviembre, aproximadamente a las 15:20 horas, cuando el ahora acusado, en compañía de tres personas, le pidió parada a un volquete en el distribuidor vial de la salida Chi Chí Suárez
El ahora acusado y las demás personas amagaron al chofer, lo condujeron hasta el km 8+600 del periférico, donde lo bajaron. En ese momento se estacionó otro volquete, quien era de la misma empresa, lo amagaron, los internaron al monte y con un arma de fuego privó de la vida a los dos choferes.
Los fiscales establecieron que los hechos antes mencionados encuadran en los delitos de homicidio calificado (2) y robo con violencia y en pandilla (2) y para comprobar su acusación ofrecieron 22 testimoniales, 11 periciales, cuatro documentales, tres evidencias físicas (pruebas materiales) y una testimonial para la audiencia de individualización de sanciones y medidas de seguridad.
La defensa, por su parte hizo suyas todos los medios de prueba ofertados por los fiscales. Cabe mencionar que las partes llegaron a 17 acuerdos probatorio consistentes en la causa de la muerte de ambas víctimas, parentesco de los denunciantes con los hoy occisos, fecha de ingreso laboral del acusado, asignación de los volquetes a los hoy occisos, al acusado y al imputado, entre otros. Estos temas no serán motivo de debate.
Por último, el juez de control suspendió el proceso debido a un recurso de revisión, derivado de un amparo interpuesto por el ahora acusado y su defensa y mencionó que cuando el Tribunal Colegiado de respuesta del recurso continuará el proceso con el auto de apertura a juicio oral.
Comunicado de prensa: UCSYP/321/AGO/2016
Caso: 122/2015 Juzgado 2° de control, Mérida
Unidad de Comunicación Social y Protocolo del Poder Judicial del Estado de Yucatán
