Legal detención de una persona por el delito de robo cometido con violencia

Mérida, Yucatán a 21 de junio de 2016.- La autoridad judicial calificó de legal la detención de una persona por el delito de robo cometido con violencia y determinó que llevará su proceso en prisión preventiva como medida cautelar.

En la sala 2 del Centro de Justicia Oral de Mérida se celebró la audiencia inicial, es decir la audiencia de control de la detención, la cual fue presidida por el juez de control del primer distrito judicial del sistema penal acusatorio y oral del Poder Judicial del Estado, Luis Edwin Mugarte Guerrero y determinó que los datos expuestos por los fiscales fueron útiles  e idóneos por lo que calificó de legal el actuar de los policías a la hora de la detención.

Seguidamente, los fiscales le comunicaron al detenido que se le inició una investigación por los hechos ocurridos el 19 de junio, aproximadamente a las 12:00 horas, cuando una persona se hizo pasar por un empleado de una dependencia y para lograr un apoyo necesitaba una cantidad de dinero por lo que se citó con la denunciante en el parque Eulogio Rosado del centro de esta ciudad. La denunciante le dijo que sólo tenía la cantidad de 2,500 pesos y empezó a cuestionarlo sobre su identificación de dicha dependencia, la persona se molestó y comenzó a forcejear, la empujó y le arrebató el dinero y se dio a la fuga.

Después de escuchar los hechos que investiga la fiscalía, el imputado decidió no declarar, así como también se acogió a la duplicidad del término constitucional para resolver su situación jurídica en la audiencia de vinculación, es decir de 144 horas, por lo que el juez Mugarte Guerrero fijó el día lunes 27 de junio a las 08:00 horas para continuar con la audiencia inicial.

Al debatir sobre las medidas cautelares, los fiscales solicitaron la prisión preventiva por el plazo de ocho meses. La defensa en su oportunidad mencionó que la petición de su contraparte fue desproporcional por lo que sugirió medidas diversas a favor de su defendido.

El juez Mugarte analizó las peticiones de las partes  y determinó que la prisión preventiva fue la medida cautelar idónea para el caso, debido a que el imputado ocultó información al juez, cuando éste lo individualizó al inicio de la presente audiencia, aunado que tampoco tiene arraigo en este distrito judicial, por lo que la medida cautelar de prisión preventiva tendrá vigencia hasta el día en que se resuelva su situación jurídica.

Comunicado de prensa: UCSYP/269/JUN/2016

Caso: 80/2016                  Juzgado 2° de control, Mérida

Unidad de Comnicación Social y Protocolo del Poder Judicial del Estado de Yucatán