Legal detención de dos adolescentes por diversos delitos
domingo, 20 de marzo de 2016
Unidad de Comunicación Social y Protocolo del Poder Judicial del Estado de Yucatán
Comunicado de prensa: UCSYP/132/MAR/2016
Mérida, Yucatán a 20 de marzo de 2016.- La autoridad judicial especializada en justicia para adolescentes ratificó la legal detención de dos jóvenes, en relación con diversos delitos, entre ellos la privación ilegal de la libertad de una mujer, y determinó su internamiento mientras dura el proceso penal iniciado.
El juez de control especializado en justicia para adolescentes del Poder Judicial del Estado, presidió la audiencia inicial, después de que los adolescentes fueron puestos a disposición de esta autoridad.
Cabe mencionar que el sistema especializado en justicia para adolescentes se rige por el principio de privacidad, mediante el cual se respeta la intimidad, privacidad personal familiar del adolescente y consecuentemente se prohíbe la publicación por cualquier medio de comunicación de dato alguno que directa o indirectamente posibilite la divulgación de su identidad, así como la prohibición de divulgación de registros.
En dicha audiencia, que concluyó la noche de ayer, el juez de control les informó a los detenidos de sus derechos constitucionales y legales, y a solicitud de los fiscales, calificó la detención y ratificó la misma, ya que estimó que ambas hipótesis de flagrancia esgrimidas por los fiscales se encuentran ajustadas a la ley.
Seguidamente, el fiscal, en presencia del juez de control, le comunicó a los adolescentes que se desarrolla una investigación en su contra respecto de su probable intervención en hechos que la ley señala como delitos, los cuales son privación ilegal de la libertad, robo cometido con violencia, robo de vehículo automotor y falsificación de documentos en general.
Los imputados, asesorados de sus defensores, se reservaron a contestar los cargos y se acogieron a la duplicidad del término que la ley otorga para resolver su situación jurídica. La autoridad judicial fijó el día 24 de marzo a las 09:00 horas para resolver su situación jurídica en la audiencia de vinculación.
Por último, a solicitud de los fiscales impuso la detención preventiva como medida cautelar provisional que tendrá vigencia hasta el día en que se celebre la audiencia de vinculación a proceso.
Los hechos investigados y establecidos por los fiscales en la audiencia ocurrieron el día 16 de marzo, aproximadamente a las 20:00 horas, cuando dos adolescentes interceptaron a la hoy víctima en las afueras de un casino ubicado en el norte de la ciudad, la subieron al vehículo propiedad de la hoy víctima y circularon con la víctima dos horas por diversas partes de la ciudad, en ese tiempo la vendaron con una cinta y la esposaron.
Seguidamente se apersonaron a un motel ubicado en el kilómetro 28 del periférico norte y amenazaron a la hoy víctima con matarla si su familia no cooperaba. Uno de los dos jóvenes, quien conducía el vehículo propiedad de la hoy víctima, abandonó dicho vehículo en calles de una colonia del norte de la ciudad, a espaldas de la iglesia de nuestra señora del Líbano y regresó al motel, mientras que el otro adolescente realizó llamadas a un familiar, desde el celular de la agraviada, pidiendo la cantidad de 10 millones de pesos como rescate, hasta que después de varias llamadas pidió 2 millones de pesos.
Los adolescentes se apoderaron de la cantidad de 30,000 pesos y de 200 dólares que la víctima tenía en su bolso.
La detención de los jóvenes se dio en sitios y momentos diferentes, ya que uno de ellos fue detenido cuando intentaba huir del lugar donde tenían retenida a la hoy víctima, y el otro fue detenido en una clínica de esta ciudad , ya que la agraviada pudo escuchar, durante el tiempo que estuvo con sus captores, que uno de sus captores iría a una consulta y en el momento de su detención, entre sus pertenencias se le ocupó indicios que lo relacionan con el delito, siendo que le encontraron las llaves del vehículo y una cantidad de dinero del cual no pudo justificar su pertenencia.
Cabe mencionar que entre las pertenencias de ambos adolescentes se les ocuparon identificaciones con datos diversos aunque son menores de edad
